DSpace - Tor Vergata >
Facoltà di Medicina e Chirurgia >
Tesi di dottorato in medicina >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2108/931

Title: Mesh sintetica vs biosintetica: studio comparativo nel trattamento dei prolassi genitali severi
Authors: Piccione, Emilio
Dati, Stefano
Keywords: supporti del pavimento pelvico
pelvic floor support
disfunzioni del pavimento pelvico
mesh
complicanze
management
risultati studio comparativo
pelvic floor dysfunctions
complications
management
comparative study results
Issue Date: 16-Jul-2009
Abstract: L’autore, dopo una breve esposizione sulle strutture anatomiche di supporto del pavimento pelvico e sulla fisiopatologia ed eziopatogenesi del prolasso genitale, enfatizza l’utilizzo di materiali protesici nel loro trattamento chirugico. Evidenzia le indicazioni nella terapia sostitutiva fasciale e l’evoluzione dei diversi materiali utilizzati, elencandone caratteristiche e limiti. Esamina dettagliatamente le complicanze mesh-related, la loro prevenzione e gestione. Nello studio comparativo condotto su 158 pazienti, affette da prolassi severi, verifica i risultati confrontando materiali dalle diverse proprietà fisico-chimiche attraverso 2 procedure chirurgiche con accesso transvaginale. Le pazienti selezionate e divise in 2 gruppi sono state sottoposte a scrupoloso work-up uroginecologico preoperatorio e follow-up a 3-6-12-24 mesi. Conclude riportando gli esiti anatomici e funzionali delle 2 procedure e gli effetti sulla qualità di vita deducendone alcune considerazioni, legate al...
Description: 21. ciclo
URI: http://hdl.handle.net/2108/931
Appears in Collections:Tesi di dottorato in medicina

Files in This Item:

File Description SizeFormat
tesi.pdf1998KbAdobe PDFView/Open

Show full item record

All items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved.