|
DSpace - Tor Vergata >
Facoltà di Medicina e Chirurgia >
Tesi di dottorato in medicina >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/2108/659
|
Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|
| contributor.advisor | Piccione, Emilio | - |
| contributor.advisor | Cervigni, Mauro | - |
| contributor.author | La Penna, Chiara | - |
| date.accessioned | 2008-10-02T08:48:34Z | - |
| date.available | 2008-10-02T08:48:34Z | - |
| date.issued | 2008-10-02T08:48:34Z | - |
| identifier.uri | http://hdl.handle.net/2108/659 | - |
| description | 20. ciclo | en |
| description.abstract | Introduction and Hypotheses: We compared safety and efficacy of Gynemesh PS® and Pelvicol® for recurrent cystocele repair.
Methods: 190 patients were randomly assigned to Gynemesh PS® or Pelvicol®. The technique used was Tension-free Cystocele Repair. The Chi-square test was used to compare categorical variables, the paired t-test for continuous parametric variables, and the Mann-Whitney test for continuous non-parametric variables.
Results: 96 Gynemesh PS® patients and 94 Pelvicol® patients were included in our study. Mesh erosions occurred in 6.3% of Gynemesh PS® patients. No erosions were observed in Pelvicol® patients (p = 0.02). Objective cure was 71.9% for Gynemesh PS® and 56.4% for Pelvicol® (p=0.06). Subjective cure was comparable in the two groups except for sexuality which was better in the Pelvicol® group.
Conclusions: With a follow-up of 24 months, we observed mesh erosions in Gynemesh PS® patients only. Anatomical outcome was comparable between groups. A better impact on voiding and sexuality was observed with Pelvicol®. | en |
| description.abstract | Introduzione: questo studio ha avuto come obiettivo quello di valutare l'affidabilità e l'efficacia di due diversi tipi di materiale protesico per la riparazione chirugica del cistocele recidivo: il Gynemesh PS® e il Pelvicol® .
Materiali e metodi: Questo studio prospettico randomizzato ha riguardato una popolazione di 190 donne. La riparazione del cistocele è stata effettuata con la tecnica del "Tension-free Cystocele Repair".L'analisi statistica è stata condotta mediante : Chi-square test per variabili categoriche, T-test per dati appaiati per le variabili parametriche continue, e Mann-Whitney test per le variabili non parametriche continue.
Risultati: Sono state incluse nello studio 96 pazienti nel gruppo Gynemesh PS® e 94 patienti nel gruppo Pelvicol®. E' stata notata assenza di erosioni a livello della parete vaginale anteriore nel gruppo Pelvicol®, ed una frequenza del 6.3% di erosioni nel gruppo Gynemesh PS® (p= 0.02).La percentuale di guarigione oggettiva è stata del 71.9% nel gruppo Gynemesh PS® e del 56.4% nel gruppo Pelvicol® (p= 0.06). La percentuale di guarigione soggettiva è risultata comparabile nei due gruppi ad eccezione dell'impatto della sfera sessuale, che è risultato migliore nel grupo Pelvicol®.
Conclusioni: Ad un follow-up di 24 mesi, abbiamo osservato erosioni vaginali solo nel gruppo Gynemesh®. Il risultato anatomico è risultato comparabile nei due grupi. Abbiamo infine osservato un migliore impatto sulla fase di svuotamento vescicale e sulla sessualità nelle pazienti del gruppo Pelvicol®. | en |
| format.extent | 101376 bytes | - |
| format.mimetype | application/msword | - |
| language.iso | en | en |
| subject | polypropylene mesh | en |
| subject | porcine dermis graft | en |
| subject | prospective randomized study | en |
| subject | quality of life | en |
| subject | recurrent cystocele | en |
| subject | vaginal erosion | en |
| subject.classification | MED/24 Urologia | en |
| subject.classification | MED/18 Chirurgia generale | en |
| subject.classification | MED/40 Ginecologia e ostetricia | en |
| title | A prospective, randomized, controlled study comparing Gynemesh, a synthetic mesh, and Pelvicol, a biological mesh, in the surgical treatment of recurrent cystocele | en |
| type | Doctoral thesis | en |
| degree.name | Dottorato in terapie avanzate in chirurgia e riabilitazione del pavimento pelvico femminile | en |
| degree.level | Dottorato | en |
| degree.discipline | Facoltà di medicina e chirurgia | en |
| degree.grantor | Università degli studi di Roma Tor Vergata | en |
| date.dateofdefense | A.A. 2007/2008 | en |
| Appears in Collections: | Tesi di dottorato in medicina
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format |
|---|
| tesi_dottorato.pdf | | 306Kb | Adobe PDF | View/Open |
|
Show simple item record
All items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved.
|
